നാഗാലാൻഡ് സർക്കാരിന്റെ നായ ഇറച്ചി നിരോധനം ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി

വ്യാവസായിക ഇറക്കുമതി, നായ്ക്കളുടെ വ്യാപാരം, മാർക്കറ്റുകളിലും ഡൈൻ-ഇൻ റെസ്റ്റോറന്റുകളിലും നായ്ക്കളുടെ മാംസം വിൽപന എന്നിവ നിരോധിച്ചുകൊണ്ട് നാഗാലാൻഡ് സർക്കാരിന്റെ മൂന്ന് വർഷം പഴക്കമുള്ള ഉത്തരവ് ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതിയുടെ കൊഹിമ ബെഞ്ച് റദ്ദാക്കി .

2020 ജൂലൈ 4 ന് വിജ്ഞാപനം വഴി നിരോധനം നടപ്പാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നാഗാലാൻഡിൽ നായയുടെയും നായയുടെയും ഇറച്ചി വിതരണം ചെയ്യുകയും വിൽക്കുകയും ചെയ്ത മൂന്ന് പേരുടെ ഹർജി ജസ്റ്റിസ് മാർലി വങ്കുൻ പരിഗണിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ജൂൺ 2 ന് വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

നാഗാലാൻഡ് ചീഫ് സെക്രട്ടറി, ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ കമ്മീഷണർ, ആരോഗ്യ കുടുംബക്ഷേമ വകുപ്പ്, കൊഹിമ മുനിസിപ്പൽ കൗൺസിൽ, പീപ്പിൾ ഫോർ ആനിമൽസ്, ഫുഡ് സേഫ്റ്റി ആൻഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ (എഫ്എസ്എസ്എഐ) എന്നിവരെ പ്രതികളാക്കി. മൃഗങ്ങൾ, ശവം, മാംസം എന്നിവയുടെ നിർവചനം ഉദ്ധരിച്ച് എഫ്എസ്എസ്എഐയുടെ 2014 ഓഗസ്റ്റ് 6-ലെ സർക്കുലറിന് അനുസൃതമായി സംസ്ഥാന സർക്കാർ കുറ്റമറ്റ വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചതാണോ എന്നതാണ് പരിഗണിക്കേണ്ട പ്രധാന പ്രശ്നമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

‘മൃഗങ്ങൾ’ എന്നതിന്റെ നിർവചനത്തിൽ നായയെയോ നായ്ക്കളെയോ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ കോടതി, വടക്കുകിഴക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ ഒഴികെയുള്ള രാജ്യത്തിന് “പട്ടി മാംസം കഴിക്കുന്നത് വളരെ അന്യമാണ്” എന്നതിനാൽ “അത്ഭുതപ്പെടാനില്ല” എന്ന് പറഞ്ഞു.

ആധുനിക കാലത്തും നായ മാംസം കഴിക്കുന്നത് നാഗന്മാർക്കിടയിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു മാനദണ്ഡവും ഭക്ഷണവുമാണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, 2020 ജൂലൈ 4 ലെ രു കാബിനറ്റ് തീരുമാനത്തിന് അനുസൃതമായി വിജ്ഞാപനം പാസാക്കിയതായി പറയപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും അത് മാറ്റിവയ്ക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥമാണെന്ന് പറഞ്ഞു.

കാരണം, ” നായ മാംസത്തിന്റെ വ്യാപാരവും ഉപഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിയമനിർമ്മാണം വഴി ഒരു നിയമവും പാസാക്കാതെ” വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചു. നിരോധനാജ്ഞ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ചീഫ് സെക്രട്ടറി ഉചിതമായ അധികാരിയല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ഹരജിക്കാർ നായ്ക്കളെ കടത്തിയും പട്ടിയിറച്ചി വിറ്റും ഉപജീവനം കണ്ടെത്തുന്നുണ്ടെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.