രാജ്യത്ത് ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു മതം വേണമെന്ന് ഹർജി; തള്ളി സുപ്രീം കോടതി

രാജ്യത്ത് ഒരൊറ്റ ‘ഭരണഘടനാപരമായ മതം’ വേണമെന്ന ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി ആളുകൾ അതത് മതവിശ്വാസങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നത് തടയാൻ ഹരജിക്കാരന് കഴിയുമോ എന്ന് ചോദിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജയ് കിഷൻ കൗൾ, സുധാൻഷു ധൂലിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഇത്തരമൊരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാൻ എവിടെ നിന്നാണ് വിചാരിച്ചതെന്ന് ഹർജിക്കാരനോട് ചോദിച്ചു.

“ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു മതം വേണമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നു. സ്വന്തം മതങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നത് തടയാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ? ഇതെന്താണ്?” ഹരജിക്കാരനായി ഹാജരായ ആളോട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. അഭിഭാഷകരല്ലെങ്കിലും രജിസ്ട്രാർ തങ്ങളുടെ വാദം കോടതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ അനുമതി ലഭിച്ച വ്യക്തികളാണ് ഹർജിക്കാർ. മുകേഷ് കുമാറും മുകേഷ് മൻവീർ സിംഗുമാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്.

“ഇതെന്താണ്? ഈ ഹർജിയിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്?” അവരിൽ ഒരാളോട് മുമ്പാകെ ഹാജരായവർ ആരാണെന്ന് ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു. താനൊരു സാമൂഹിക പ്രവർത്തകനാണെന്ന് പറഞ്ഞ ഹരജിക്കാരൻ, “ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ മതം” ആവശ്യപ്പെട്ട് ഇന്ത്യയിലെ ജനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 32 പ്രകാരം പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി (PIL) ഫയൽ ചെയ്തതായി ബെഞ്ചിനോട് പറഞ്ഞു.

“എന്തടിസ്ഥാനത്തിൽ?” കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. 1950ലെ ഭരണഘടനാ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്നാണ് ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും ഏത് ഭരണഘടനാ ഉത്തരവിനെയാണ് പരാമർശിക്കുന്നതെന്ന് അതിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.

തുടർന്നാണ് കോടതി ഹർജി തള്ളിയത്. ഭരണഘടനയുടെ 32-ാം അനുച്ഛേദം രാജ്യത്തെ പൗരന്മാർക്ക് തങ്ങളുടെ മൗലികാവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നിയാൽ ഉചിതമായ നടപടികളിലൂടെ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നു.