അലോപ്പതിമരുന്നുകൾക്കെതിരായ പരാമർശം: രാംദേവിന്റെ ഹർജിയിൽ കേന്ദ്രത്തിന്റെയും രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും ഐഎംഎയുടെയും പ്രതികരണം തേടി സുപ്രീം കോടതി
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5c37/f5c37f7c7301e580984c2f9a9d3ddb4e39931d39" alt="single-img"
data:image/s3,"s3://crabby-images/023ea/023ea9fa434d0c62592e140af558dd5f82ab2d97" alt=""
കൊവിഡ് മഹാമാരി സമയത്ത് അലോപ്പതി മരുന്നുകളുടെ ഉപയോഗത്തിനെതിരായ പരാമർശങ്ങളുടെ പേരിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഒന്നിലധികം എഫ്ഐആറുകളിലെ നടപടികൾ സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് യോഗ വിദഗ്ധൻ രാംദേവിന്റെ ഹർജിയിൽ സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച കേന്ദ്രം, ബിഹാർ, ഛത്തീസ്ഗഢ് എന്നിവയുടെ പ്രതികരണം തേടി.
ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷന് (ഐഎംഎ) നോട്ടീസ് അയച്ച ജസ്റ്റിസുമാരായ എ എസ് ബൊപ്പണ്ണ, എം എം സുന്ദ്രേഷ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നാലാഴ്ചക്കകം മറുപടി നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. രാംദേവിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സിദ്ധാർത്ഥ് ദവെ, 2021 ൽ താൻ ഒരു പ്രസ്താവന നടത്തിയിരുന്നു, ചില ഡോക്ടർമാർ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും തനിക്കെതിരെ ഒന്നിലധികം കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്തതിനാൽ അലോപ്പതി മരുന്നുകളിൽ തനിക്ക് വിശ്വാസമില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.
“ഞങ്ങൾ എഫ്ഐആറുകൾ റദ്ദാക്കണോ അതോ ഏകീകരിക്കണോ? നിങ്ങൾക്ക് രണ്ടും പാടില്ല. നിങ്ങൾക്ക് റദ്ദാക്കണമെങ്കിൽ, പ്രതിവിധി മറ്റൊരു ഫോറത്തിലായിരിക്കും.” ദവെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിവിധ വിധികളെ പരാമർശിച്ചു, ഒരേ പ്രസ്താവനയിൽ നിന്ന് ഒന്നിലധികം ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, എഫ്ഐആറുകൾ ക്ലബ് ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഒരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാമെന്ന് പറഞ്ഞു.
“പ്രസ്താവന ഒന്നുതന്നെയാണ്, എന്നാൽ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ആളുകൾ അത് കുറ്റപ്പെടുത്തി. ഒരു എഫ്ഐആർ പട്നയിലും മറ്റൊന്ന് ഛത്തീസ്ഗഢിലുമാണ്. മറ്റിടങ്ങളിൽ വിവിധ ഡോക്ടർമാരും അസോസിയേഷനുകളും മറ്റ് പല പരാതികളും നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. വിവിധ ഹൈക്കോടതികളെ സമീപിക്കാൻ,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
രാംദേവിന്റെ പരാമർശം ക്രിമിനൽ കുറ്റത്തിന് തുല്യമല്ലെന്നും അടുത്ത ദിവസം തന്നെ അദ്ദേഹം മാപ്പ് പറഞ്ഞതായും ദവെ വാദിച്ചു. പാൻഡെമിക് സമയത്ത് രാംദേവ് ‘കൊറോണിൽ’ എന്ന മരുന്നുമായി ഇറങ്ങിയെന്നും ഇതിന് കോവിഡ് -19 ചികിത്സിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഈ വിഷയത്തിൽ ഔപചാരികമായ ഒരു അറിയിപ്പും ഇല്ലാതെയാണ് ഐഎംഎ തോക്കെടുത്ത് ഹാജരാകുന്നതെന്ന് ഡേവ് പറഞ്ഞു. ഒരു സംസ്ഥാനവും ഈ വിഷയത്തിൽ മുഖം കാണിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. തുടർന്ന് കേന്ദ്രം, ബിഹാർ, ഛത്തീസ്ഗഡ്, ഐഎംഎ എന്നിവയുൾപ്പെടെ എല്ലാ പ്രതികളോടും മറുപടി ഫയൽ ചെയ്യാൻ ബെഞ്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇടക്കാല ആശ്വാസമെന്ന നിലയിൽ ക്രിമിനൽ പരാതികളിൽ അന്വേഷണം നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്ന് രാംദേവ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
പാൻഡെമിക് സമയത്ത് അലോപ്പതി മരുന്നുകളുടെ ഉപയോഗത്തിനെതിരായ രാംദേവിന്റെ പരാമർശത്തിനെതിരെ ബിഹാറിലും ഛത്തീസ്ഗഡിലും ഐഎംഎ പരാതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാമർശങ്ങൾ കോവിഡ് നിയന്ത്രണ സംവിധാനത്തിന് മുൻവിധി ഉണ്ടാക്കുമെന്നും ശരിയായ ചികിത്സ ലഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആളുകളെ പിന്തിരിപ്പിക്കുമെന്നും ആരോപിച്ചാണ് ഐഎംഎയുടെ പട്ന, റായ്പൂർ ചാപ്റ്ററുകൾ പരാതി നൽകിയത്. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെയും 2005ലെ ദുരന്തനിവാരണ നിയമത്തിലെയും വിവിധ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമാണ് രാംദേവിനെതിരെ കേസെടുത്തിരിക്കുന്നത്.
അലോപ്പതിയും ആയുർവേദവും എന്ന വിഷയത്തിൽ രാജ്യവ്യാപകമായി ചർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായ രാംദേവിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ “അനുചിതം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച അന്നത്തെ കേന്ദ്ര ആരോഗ്യമന്ത്രി ഹർഷവർദ്ധന്റെ കത്ത് ലഭിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് അവ പിൻവലിച്ചു.
അതേസമയം, രാംദേവ് അലോപ്പതിയെ അപമാനിച്ചെന്നും വാക്സിനുകളും ചികിത്സാ പ്രോട്ടോക്കോളുകളും അവഗണിക്കാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്നും ആരോപിച്ച് ഡൽഹി മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ (ഡിഎംഎ) കേസിൽ കക്ഷിയാകാൻ അനുമതി തേടി. 15,000 ഡോക്ടർമാർ അംഗങ്ങളായ ഡിഎംഎ, കോമ്പീറ്റന്റ് അതോറിറ്റിയുടെ അംഗീകാരമില്ലാത്ത കൊറോണയിൽ കിറ്റുകൾ വിറ്റ് രാംദേവിന്റെ പതഞ്ജലി 1,000 കോടി രൂപ സമ്പാദിച്ചതായി അവകാശപ്പെട്ടു.